de reeshof, onderzoek gebruik van tilburgse uitbereidingswijk
In opdracht van Cast (Centrum voor Architectuur en Stedebouw Tilburg) voerden we sociaal-fysiek onderzoek uit naar het verschil tussen de geplande stad enerzijds en de geleefde stad anderzijds. Hoe hebben stedenbouwkundigen en architecten de openbare ruimte in de Reeshof vormgegeven en hoe wordt deze tegenwoordig ervaren en gebruikt door de bewoners? Het onderzoek werd opgebouwd uit antropologische veldwerk: interviews, huis aan huis gesprekken, participerende observatie. Respondenten
waren o.a. bewoners (huurder en kopers), politie, gebiedregisseurs, architecten, stedebouwkundigen, gatekeepers (snackbarhouder, welzijnsmedewerker). Uitkomst van het onderzoek is een analytisch weergave hoe deze uitbereidingswijk door architecten en stedenbouwers is bedacht, en op welke manier deze door bewoners wordt gebruikt en ervaren. Door het blootleggen en naast elkaar plaatsen van hetgeen op de kaart staat en hetgeen niet op de kaart staat, van plan en gebruik, worden kansen opnieuw zichtbaar. Lessen kunnen worden getrokken voor de toekomst van de Reeshof en voor eventuele toekomstige stadsuitbreidingen van Tilburg. Uit ons onderzoek volgde een presentatie met aanbevelingen ter verbetering van de sociaal-fysieke pijler van de Reeshof. Onze projectvoorstellen zetten in op o.a. kleinschalige ontwikkeling (buurt i.p.v. wijk), de tijdelijkheid van projecten en het leggen van verantwoordelijkheid bij de buurtbewoner zelf. Ze hebben o.a. betrekking op:
1) het oplossen van problemen: overlast van hangjongeren, het versterken van burgerparticipatie (anti-nimby)
2) het benutten van potentie: het betrekken van ondernemers in de wijkaanpak
3) het versterken van kwaliteiten: veel 'kijkgroen' (dongevallei, reeshofpark ed), maar nog weinig benut.
Om de presentatie en discussie avond te zien, die werd gehouden met CAST, gemeente tilburg, bewonersvereniging, wethouders, architecten en stedebouwkundigen, klik dan even op bovenstaande knop...
waren o.a. bewoners (huurder en kopers), politie, gebiedregisseurs, architecten, stedebouwkundigen, gatekeepers (snackbarhouder, welzijnsmedewerker). Uitkomst van het onderzoek is een analytisch weergave hoe deze uitbereidingswijk door architecten en stedenbouwers is bedacht, en op welke manier deze door bewoners wordt gebruikt en ervaren. Door het blootleggen en naast elkaar plaatsen van hetgeen op de kaart staat en hetgeen niet op de kaart staat, van plan en gebruik, worden kansen opnieuw zichtbaar. Lessen kunnen worden getrokken voor de toekomst van de Reeshof en voor eventuele toekomstige stadsuitbreidingen van Tilburg. Uit ons onderzoek volgde een presentatie met aanbevelingen ter verbetering van de sociaal-fysieke pijler van de Reeshof. Onze projectvoorstellen zetten in op o.a. kleinschalige ontwikkeling (buurt i.p.v. wijk), de tijdelijkheid van projecten en het leggen van verantwoordelijkheid bij de buurtbewoner zelf. Ze hebben o.a. betrekking op:
1) het oplossen van problemen: overlast van hangjongeren, het versterken van burgerparticipatie (anti-nimby)
2) het benutten van potentie: het betrekken van ondernemers in de wijkaanpak
3) het versterken van kwaliteiten: veel 'kijkgroen' (dongevallei, reeshofpark ed), maar nog weinig benut.
Om de presentatie en discussie avond te zien, die werd gehouden met CAST, gemeente tilburg, bewonersvereniging, wethouders, architecten en stedebouwkundigen, klik dan even op bovenstaande knop...